一、广东省中山某制衣厂，总面积为1000平方米，楼层高3.2M,夏天车间温度为40℃车间内生产设备发热较严重,且人员比较密集,室内通风条件一般,但空调内粉尘太多,工作人员经常有出现呼吸方面的不适应感.室内装有大量风扇及排风扇.
二、采用喜尔斯节能环保空调的解决方案根据该厂实际情况设计风咀离地面高度2.5米,车间内的送风方式主要设计为整个车间内,全面送风降温方式,车间内的换气次数的设计为50次/小时,所以我们为该厂选择喜尔斯HERS-18型环保空调机9台,环保空调投入进行后,为生产车间提供了大量的清凉、新鲜空气，取得了很好的通风换气作用。
三、运行成本分析
1、喜尔斯节能环保空调的运行成本与传统中央空调系统的比较：
根据该生产车间具体情况（温度高、气味浓烈、空气质量差）若使用传统中央空调系统要达到较好的降温(紧紧是降温)效果,至少须按250W/平方米的制冷量进行计算,需要制冷量为21.5万大卡的冷量,折合用电功率是70(KW),按每天10小时每月30天计算,具体对比见下表(不包括传统中央空调的配套设备的耗用电量,如大功率水泵等)
|
使用台/匹数
|
用电功率
|
每月用电量
|
月用电费用(0.7/度)
|
|
|
传统中央空调
|
80匹
|
70(KW)
|
21000度
|
14700元
|
|
节能环保空调
|
9台HERS-18
|
9.9(KW)
|
2970度
|
2079元
|
|
共节约费用/月
|
60.1(KW)
|
18030度
|
12621元
|
如果该车间安装吊扇加排气扇系统(不美观、不安全),需初期投资的设备有:100台风扇(65W/台,至少10平方米需一台吊扇)和12台排气扇(750W/台,每台排气扇的排气量是8000立米/小时)
|
风扇加排气扇系统
|
"喜尔斯"节能环保空调系统
|
结论
|
|
|
用电功率
|
31.75(KW)
|
9.9(KW)
|
"喜尔斯"节能环保空调机系统运行总费用比吊扇加排气系统略低,且综合效果远比风扇加排气扇好. 始终还是"喜尔斯"好! |
|
月用电费用(0.7元/度)
|
6667.5元
|
2079元
|
|
|
做到降温效果
|
x
|
√
|
|
|
做到通风效果
|
√
|
√
|
|
|
增加含氧量
|
x
|
√
|
|
|
做到送风效果
|
√
|
√
|
|
|
打开门户能防止热风进入
|
x
|
√
|
|
|
做到防尘效果
|
x
|
√
|
|
|
做到减低异味
|
√
|
√
|
|
|
杜绝过份干燥功能
|
x
|
√
|
